| Resumo | Es común aceptar que el lenguaje humano tiene tanto una dimensión biológica como cultural. La controversia teórica que caracteriza a la lingüística moderna suele centrarse, más que en la negación de una de las dos dimensiones, en el mayor o menor énfasis que se pone en cada una de ellas a la hora de desarrollar programas de investigación del lenguaje y las lenguas. Y con no poca frecuencia, en el cultivo de malentendidos sobre las posiciones de los rivales teóricos. En la presente aportación propondré una estrategia alternativa -y conciliadora- para abordar la delimitación entre las dimensiones biológica y cultural del lenguaje humano, una alternativa basada en la distinción entre distintos componentes de la estructura de las lenguas humanas. Así, partiendo de una visión del lenguaje humano como un mosaico (supuestamente) específicamente humano de capacidades cognitivas (supuestamente) presentes en otras especies y en otros ámbitos cognitivos humanos, desarrollaré un modelo explícito de la relación entre el léxico y la sintaxis en las lenguas humanas de acuerdo con el cual la sintaxis es esencialmente universal (invariable en el tiempo y en el espacio y, por tanto, una sólida candidata a representar el condicionamiento natural para el lenguaje), mientras que el léxico reflejaría la dimensión histórica y cultural de las lenguas humanas. En la medida en que ese modelo de la relación entre léxico y sintaxis en las lenguas humanas sea empíricamente correcto, puede considerarse un argumento a favor de la concepción del lenguaje de la que deriva y una vía de clarificación de antiguas y nocivas controversias. |
|---|
