Programa do CILX2018

Ficha completa

TítuloEl análisis de la descortesía en el debate electoral cara a cara
AutoríaFrancisco Fernández García (Universidad de Jaén)
ResumoDentro del marco de contenidos diseñado para este panel temático, la presente propuesta se orienta hacia aspectos teórico-metodológicos, relativos al análisis de los datos, más que hacia cuestiones atingentes al diseño de la muestra. Ello es así en la medida en que hemos trabajado fundamentalmente sobre un evento discursivo cerrado (el debate electoral cara a cara entre Mariano Rajoy y Alfredo Pérez Rubalcaba de la campaña a las generales de 2011), base central a la que se añadían los datos procedentes de otros eventos discursivos similares analizados en investigaciones previas (como Fernández García 2000 y 2008).

En cuanto al planteamiento teórico-metodológico aludido, se trata de la propuesta desarrollada en Fernández García (2017) para el análisis, desde el prisma de la (des)cortesía lingüística, de la confrontación dialéctica que acaece en el debate electoral. Partiendo de la idea de que este tipo debates se articulan, en gran medida, sobre la base del ataque al adversario, proponemos un esquema que nos permita entender adecuadamente qué hacen los oradores cuando atacan al rival, cómo lo hacen y qué consecuencias tienen sus acciones discursivas.

En este sentido, nuestro punto de partida es intentar corregir una incoherencia metodológica arrastrada desde las primeras propuestas de análisis de la cortesía (Brown y Levinson, 1978) y de la descortesía (Culpeper, 1996). Se trata de la consideración indiscriminada de las acciones discursivas que llevan a cabo los oradores y los medios lingüístico-discursivos de los que se sirven para implementarlas. De ahí surge nuestra distinción entre estrategias funcionales (es decir, qué hacen los hablantes) y mecanismos lingüístico-discursivos (es decir, con qué medios lo hacen). A estos dos polos de análisis se une el tercero, que no es otro que el análisis de las repercusiones sociales de tales actos discursivos desde el punto de vista de las teorías de la (des)cortesía lingüística, concretamente a partir del modelo teórico de Spencer-Oatey (2002, 2008).

Consideramos que la aplicación sistemática de este modelo analítico triangular sobre el corpus analizado ha permitido desentrañar fondo los resortes que rigen la confrontación dialéctica en este tipo de evento discursivo.
TipoPanel: Análisis del Discurso Público: metodologías y ámbitos
HorarioMércores 13 de xuño | 12:00 - 14:00 | Aula: B1